Postagens

Mostrando postagens de março, 2013

PERNAMBUCO AGRADECE, MAS O COMPROMISSO É APENAS COM O ACERTO.

Vejo o PT cobrando à Eduardo apoio eleitoral para a releição de Dilma baseado nas obras do Governo Federal em Pernambuco, é bom refletir sobre o seguinte: Durante o Regime Militar Pernambuco foi desmontado, perdeu parte do parque industrial, perdeu importância econômica no país. Os recursos foram para outros estados, em especial para a Bahia de ACM e para o Sul. No governo FHC Pernambuco foi perseguido por ter Arraes como governador, voltamos a perder importância, perder investimentos, perder indústrias. Fomos relevados e ultrapassados em tudo pela Bahia e, finalmente, pelo Ceará. Pernambuco chegou ao século XXI em franca decadência, não possuía a pujança de outrora, seu parque industrial era velho, antiquado, sucateado. Foi vítima de uma política de enfraquecimento dos diversos governos após o golpe de 64. Assim, o Brasil tinha uma DÍVIDA FEDERATIVA COM PERNAMBUCO. Lula, quando presidente, falou diversas vezes sobre esse caráter dos investimentos em Pernambuco. Eduardo, como gove

UMA REPÚBLICA MONARQUISTA BOLIVARIANA

Na Venezuela vice-presidente é um cargo de confiança, indicado pelo presidente. O perigo é o presidente morrer e o país ter um substituto sem a devida representatividade. Aconteceu. Bem, Maduro, o vice nomeado de Chávez, como presidente em exercício, pode nomear um vice, que seria seu substituto em caso de sua morte ou algo similar. Seria o vice do vice, ambos nomeados. A lei manda e o Maduro nomeou Jorge Arreaza, genro do finado Hugo Chávez. Tecnicamente não é nepotismo já que Arreaza não tem parentesco com Maduro, mas politicamente é escandaloso, mostrar a visão do poder, a fraqueza do Maduro em aceitar uma imposição "monarquista" dessas. Essa tendência "monarquista" também acontece na "socialista" Cuba. Após Fidel abdicar, o trono foi para seu sucessor imediato na linha colateral, como o trono inglês, o irmão Raul Castro. O nepotismo tem uma origem similar ao monarquismo, na personalização do poder do estado na figura de uma pessoa, seja ela o rei

SEGUNDO DARWIN, VAI DAR EDUARDO

Imagem
Tem pessoas pensam que Darwin defendeu a sobrevivência do mais forte, num mundo cão, capitalista ultraselvagem, onde reina o salve-se quem poder, mas não foi bem isso. Darwin defende dois princípios, duas leis, que impulsionam a evolução das espécies: | Seleção natural | - Aqueles deficientes, mal formados, feridos, desgarrados, fragilizados são eliminados. É o critério integridade. | Sobrevivência do mais apto | - Aqueles que desenvolvem mecanismos que o tornam mais apto a um ambiente têm mais chances de deixar mais e melhores descendentes. É o critério vestibular, evolutivo. Podemos fazer um paralelo no quadro político atual dizendo que o que aconteceu com Dirceu, por exemplo, foi o princípio da integridade, a seleção natura. Dilma, ao contrário, não está conseguindo sobreviver no novo ambiente criado pelo pibinho com inflação alta e falta de investimentos, tente a não gerar descendência, sendo substituída por outra espécie mais adaptada ao desafio.